重庆商报讯 （信息采集：徐阳光）近日，曾作为陕西省重点招商项目、投资2亿多元的阿房宫景区，在运营13年后将面临拆除命运，取而代之的是规模更大、耗资更多的阿房宫国家考古遗址公园。

　　建了拆，拆了建，对于这种疯狂的行动，不少网友怒不可遏，展开了腐败想象：不拆不建哪有灰色收入？

　　当然，具体到阿房宫景区，之所以被拆除确实有“难言之隐”。该景区在规划时即处于“灰色地带”，正如阿房宫遗址保护管理办公室副主任李军所称，“结合当时经济发展迫切、遗址保护理念简单的背景来看，地方政府认为这是个好项目，但由于国家文物局一直没有批复，这一记"擦边球"其实是在默认的状态下运转。”而如今，要申遗、要建设成国家级考古遗址公园，就必须重新按规建设。此外需要厘清的是，当初的2亿元投资并非来自公共财政，而是民间的商业行为。

　　尽管如此，并不等于阿房宫景区拆了建、建了拆就名正言顺，理直气壮。首先，民间的钱也是钱，糟蹋了同样可惜眼看本月底就要把公园停营移交，阿房宫景区董事长雷应魁很不舍得；其次，这一拆一建将制造多少“三废”废气、废水、固体废弃物？难道不污染环境吗？在人们为PM2.5焦虑之际，拆建阿房宫景区绝不是明智选择；再次，谁来弥补雷应魁们的损失？阿房宫景区是股份制，阿房宫遗址保护管理办公室副主任李军李军表示将给予适当补偿，这补偿的钱不是纳税人的吗？问过纳税人了吗？最后，当初默许雷应魁建设阿房宫景区，暴露出规划之失，既然国家文物局没批复，为何默许雷应魁建设，相关责任人是不是该被问责？

　　2006年，阿房宫景区被评为“陕西最值得外国人去的10个地方”之一。这样一个耗资巨大的知名景区被残忍地拆掉，确实可惜。这种频繁地拆建，难道不是一种仔卖爷田不心疼式的的糟蹋么？如果只是为了GDP增长，更是值得诟病时至今日，如果仍然迷信和频繁上演“反反复复、劳民伤财的胡子工程”，既对纳税人缺乏基本尊重，也暴露出制度缺失，比如规划没有科学论证，决策没有公开透明、预算没有严格审核等等。

　　如果说此前的阿房宫景区由民间资金投资，政府尚不花钱，而规模更大、耗资更多的阿房宫国家考古遗址公园，则由政府掏钱，尤须慎之又慎。问题的关键还在于，有没有必要建设庞大的遗址公园？前不久李克强提出“约法三章”，其中包括“本届政府任期内，政府性的楼堂馆所一律不得新建”。其实，像政府出资的遗址类公园也不应该新建，这类公园动辄数亿乃至数十亿，耗资如此之大，实在背离廉价政府、节约型政府。

　　阿房宫景区如此短命，令人唏嘘，可悲的是，这类闹剧时而上演，这是谁的责任？景区的短命，映衬出短命政策的盛行，一些官员善于“拍脑袋决定，拍胸脯保证，拍大腿总结，拍屁股走人”。如果没有严格的制度性反思和约束，类似事情便不会绝止。杜牧的《阿房宫赋》有一句名言：“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”短命的秦王朝，短命的阿房宫景区，是该认真鉴之了！